home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 260 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.4 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: news4.noc.netcom.net!zdc!szdc!usenet
  3. From: an480050@anon.penet.fi (HamMan)
  4. Subject: Re: Looking for Mr USR Courier
  5. X-Newsreader: Forte Agent .99c/32.126
  6. Sender: usenet@clark.zippo.com (Charlie Root)
  7. Nntp-Posting-Host: 205.228.233.3
  8. Organization: Zippo
  9. Message-ID: <DKL4xA.63n@clark.zippo.com>
  10. References: <4c9pvb$9qi@calweb.calweb.com> <4ca79j$ie2@alien.utelfla.com>
  11. Date: Wed, 3 Jan 1996 03:14:39 GMT
  12.  
  13. teleback@websoftware.com (Bill Barnes) wrote:
  14.  
  15. > John Ingianni <Iggy@Calweb.com> wrote:
  16. > >I'm always interested in hearing the opinions of people using USRobotics 
  17. > >Couriers with V everything.
  18. > >Do you believe the NEW Sportster with V34 and 33.6 cps is a better 
  19. > >buy or is the Courier still superior in throughput?
  20. > Don't know about throughput but the Courier is our choice for a
  21. > commercial grade modem.  It's our belief that the sportsters are more
  22. > for casual use or, light commercial use.
  23.  
  24. We ran tests here between the Courier, the Sportster, and the Motorola Power
  25. 28.8.
  26.  
  27. The Courier gave us the fastest transfer rates, but they were not enough of a
  28. improvement to justify it's $500 price tag.
  29.  
  30. The Sportster and Power 28.8 ran pretty close in performance.  We settled on
  31. the Motorola as it's construction was more rugged than the Sportster (we
  32. looked inside).
  33.  
  34. Our clients using the Motorolas have been extremely pleased with them.  And,
  35. they're about half the price of the Couriers.
  36.  
  37.  
  38.